Пост користувача
“Бандерівський диктатор Зеленський – Україна має забагато зброї, тому буде продавати її всій європі”. “Тому нехай вся європа надсилає нам зброю, бо в нас її вже нема”. До посту додано зображення з заголовком: “ЗЕЛЕНСЬКИЙ: УКРАЇНА БУДЕ ПРОДАВАТИ НАДЛИШКИ ОЗБРОЄННЯ. БУДУТЬ СТВОРЕНІ ЦЕНТРИ В БЕРЛІНІ ТА КОПЕНГАГЕНІ”
У короткому викладі автор посту натякає на те, що:
- Президент України Володимир Зеленський (у пості названий “диктатором”) нібито має надлишки зброї.
- Україна має стільки зброї, що буде її продавати всій Європі.
- Оскільки “в нас вже немає зброї”, Європа нібито повинна надсилати її Україні.
Давайте перевіримо кожну тезу.
Що вдалося зверифікувати?
Теза: Україна планує продаж озброєння / експорт зброї з надлишків.
Правда – існують надійні повідомлення, що Україна оголосила про намір запуску експорту частини виробленої зброї, яка знаходиться у надлишку щодо власних потреб. Наприклад, у повідомленні від 29 вересня 2025 року:
“Україна буде експортувати зброю, на яку немає дефіциту” – президент Зеленський уточнив, що йдеться виключно про системи, які не є критично важливими для української армії. https://www.ukrinform.pl/rubric-economy/4041505-ukraina-bedzie-eksportowac-bron-na-ktora-nie-ma-deficytu-zeenski.html
В інформаціях 4 листопада 2025 року:
Україна планує відкрити два представництва в Європі (у Берліні та Копенгагені), відповідальні за продаж зброї, що перебуває у надлишку, а також виробленої в рамках міжнародного співробітництва. https://tvn24.pl/swiat/ukraina-wolodymyr-zelenski-otwieramy-przedstawicielstwa-sprzedazy-broni-w-berlinie-i-kopenhadze-st8734179
Теза: Два центри у Берліні та Копенгагені.
Правда – усі джерела вказують саме ці столиці як місця планованих представництв для експорту зброї. Джерело: https://wiadomosci.onet.pl/swiat/ukraina-chce-sprzedawac-bron-w-europie-zelenski-wskazal-dwa-miasta/3dk81sh
Теза: Україна має “забагато зброї”.
Україна анонсує продаж лише тієї зброї, доступність якої визначено як достатню. Це не підтверджує тезу про те, що є “забагато зброї”, а лише вказує на обмежений експорт озброєння, визнаного не стратегічним. Джерело: https://www.ukrinform.pl/rubric-economy/4041505-ukraina-bedzie-eksportowac-bron-na-ktora-nie-ma-deficytu-zeenski.html
Важливо:
Україна наголошує, що пріоритетом залишається власна оборона, а експорт має відбуватися “контрольовано”. Джерело: https://defence24.pl/wojna-na-ukrainie-raport-specjalny-defence24/ukraina-zaczyna-kontrolowany-eksport-broni
Що з написаного у пості не підтверджується фактами?
Теза: “Вся Європа буде купувати зброю в України”.
У джерелах зазначається, що планується продаж у Європу як один із ринків, але немає підтвердження, що йдеться про “всю Європу” в масовому масштабі або що всі країни ЄС автоматично стануть покупцями. Тому це узагальнення, яке не підтверджується фактами.
Теза: “Нехай вся Європа надсилає нам зброю, бо в нас уже немає зброї”.
У джерелах немає такого твердження, що Україна говорить “у нас вже немає зброї”. Навпаки, Зеленський зазначає, що Україна має достатні запаси озброєння у відповідних сегментах, тому може продавати частину і отримані кошти спрямовувати на дефіцитні системи. Джерело: https://www.ukrinform.pl/rubric-economy/4041505-ukraina-bedzie-eksportowac-bron-na-ktora-nie-ma-deficytu-zeenski.html
Теза: Зеленського названо “бандерівським диктатором”.
Це є думкою автора посту, а не фактом, підтвердженим будь-якими джерелами. Не існує жодних офіційних даних, які дозволяли б називати президента України таким чином. Такі формулювання мають чисто емоційний характер і є елементом маніпуляції, метою якої є виклик негативних асоціацій.
Підсумок та оцінка достовірності
Що відповідає фактам?
З наявних джерел відомо, що Україна анонсувала можливість продажу частини озброєння, визнаного надлишком, а також плани відкриття представництв, відповідальних за співпрацю у цьому напрямку, зокрема в Берліні та Копенгагені.
Що є надінтерпретацією?
Твердження про “всю Європу”, нібито відсутність зброї в Україні та використання визначення “диктатор” не знаходять підтвердження в офіційних джерелах. Вони мають суб’єктивний, емоційний характер і вписуються в емоційну наративну лінію автора посту.
Загальна оцінка:
Пост поєднує елементи, засновані на фактах, з припущеннями та перебільшеннями або маніпуляціями. З цієї причини його можна вважати частково правдивим, проте він потребує суттєвих уточнень і доповнення контексту.
