Ці сапраўды ва Украіне ёсць “лішкі ўзбраення”? Факты і міфы вакол заяваў Зяленскага

Публікацыя карыстальніка

“Бандэраўскі дыктатар Зяленскі – ва Украіне занадта шмат зброі, таму яна будзе прадавацца ўвесь Еўропе.” “Таму няхай уся Еўропа дасылае нам зброю, бо ў нас яе ўжо няма.” (арыгінальная арфаграфія)
Да пасту прыкладзена выявa з загалоўкам: “ЗЯЛЕНСКІ: УКРАІНА БУДЗЕ ПРАДАВАЦЬ ЛІШКІ ЎЗБРАЕННЯ. БУДУЦЬ СТВАРЭНЫ ЦЭНТРЫ Ў БЕРЛІНЕ І КАПЕНГАГЕНЕ.” (арыгінальная арфаграфія)

Каротка, пост сцвярджае, што:
• Прэзідэнт Украіны Уладзімір Зяленскі (у пасту названы “дыктатарам”) мае лішкі ўзбраення.
• Ва Украіне столькі зброі, што яе будуць прадаваць у ўсю Еўропу.
• Паколькі “ў нас ужо няма зброі” – Еўропа павінна яе дасылаць ва Украіну.

Давайце разгледзім кожнае сцвярджэнне.

Правераныя факты

Сцвярджэнне: Украіна плануе продаж/экспарт лішкаў зброі.
Праўда – надзейныя крыніцы пацвярджаюць, што Украіна абвясціла аб намеры экспартаваць частку ўзбраення, якое знаходзіцца ў “лішку” адносна сваіх патрэб. Напрыклад, у заяве ад 29 верасня 2025 года:
“Украіна будзе экспартаваць зброю, на якую няма дэфіцыту” – прэзідэнт Зяленскі падкрэсліў, што гэта тычыцца толькі сістэм, якія не з’яўляюцца крытычнымі для ўкраінскай арміі.
Крыніца: https://www.ukrinform.pl/rubric-economy/4041505-ukraina-bedzie-eksportowac-bron-na-ktora-nie-ma-deficytu-zeenski.html

У камунікацыях ад 4 лістапада 2025 года:
Украіна плануе адкрыць два прадстаўніцтвы ў Еўропе (у Берліне і Капенгагене), адказныя за продаж зброі, якая знаходзіцца ў лішку, а таксама вытворчасці ў рамках міжнароднага супрацоўніцтва.
Крыніца: https://tvn24.pl/swiat/ukraina-wolodymyr-zelenski-otwieramy-przedstawicielstwa-sprzedazy-broni-w-berlinie-i-kopenhadze-st8734179

Сцвярджэнне: два цэнтры ў Берліне і Капенгагене.
Праўда – усе крыніцы ўказваюць гэтыя дзве сталіцы як месцы планаваных прадстаўніцтваў для экспарту.
Крыніца: https://wiadomosci.onet.pl/swiat/ukraina-chce-sprzedawac-bron-w-europie-zelenski-wskazal-dwa-miasta/3dk81sh

Сцвярджэнне: ва Украіне “занадта шмат зброі.”
Украіна абвясціла продаж толькі той зброі, якая лічыцца дастатковай. Гэта не пацвярджае сцвярджэнне, што ва Украіне “занадта шмат зброі”, але сведчыць пра абмежаваны экспарт не стратэгічнага абсталявання.
Крыніца: https://www.ukrinform.pl/rubric-economy/4041505-ukraina-bedzie-eksportowac-bron-na-ktora-nie-ma-deficytu-zeenski.html
Важна: Украіна падкрэслівае, што абарона краіны застаецца прыярытэтам, а экспарт будзе кантраляваным.
Крыніца: https://defence24.pl/wojna-na-ukrainie-raport-specjalny-defence24/ukraina-zaczyna-kontrolowany-eksport-broni

Сцвярджэнні ў пасту, якія не пацвярджаюцца крыніцамі

Сцвярджэнне: “Уся Еўропа” будзе купляць зброю ва Украіны.
Крыніцы паказваюць, што Еўропа – адзін з рынкаў, але няма пацверджання, што ўся Еўропа аўтаматычна стане атрымальнікам. Гэта перабольшанне, якое не пацверджана фактамі.

Сцвярджэнне: “Няхай уся Еўропа дасылае нам зброю, бо ў нас ужо няма зброі.”
Няма крыніц, якія б казалі, што Украіна сцвярджае “у нас няма зброі”. Наадварот, Зяленскі тлумачыць, што ва Украіне дастатковыя запасы ўзбраення ў пэўных сегментах, таму частку можна прадаць і выкарыстаць сродкі для набыцця сістэм, у якіх ёсць дэфіцыт.
Крыніца: https://www.ukrinform.pl/rubric-economy/4041505-ukraina-bedzie-eksportowac-bron-na-ktora-nie-ma-deficytu-zeenski.html

Сцвярджэнне: Зяленскі названы “бандэраўскім дыктатарам.”
Гэта меркаванне аўтара паста, а не факт. Няма афіцыйных падстаў вызначаць прэзідэнта Украіны такім чынам. Такія фармулёўкі носяць чыста эмацыйны характар і з’яўляюцца элементам маніпуляцыі, накіраванай на стварэнне негатыўных асацыяцый.

Рэзюме і ацэнка надзейнасці

Фактычна дакладна:
З крыніц вынікае, што Украіна абвясціла магчымасць продажу часткі ўзбраення, прызнанага лішкам, і планы адкрыцця прадстаўніцтваў для супрацоўніцтва ў гэтай сферы, у тым ліку ў Берліне і Капенгагене.

Перабольшанне / інтэрпрэтацыя:
Сцвярджэнні пра “ўсю Еўропу”, меркаваны недахоп зброі ва Украіне ці выкарыстанне тэрміну “дыктатар” не пацвярджаюцца афіцыйнай інфармацыяй. Яны носяць меркацыйны характар і ўваходзяць у эмацыйную наратыву аўтара паста.

Канчатковая ацэнка:
Пост спалучае элементы, заснаваныя на фактах, з перабольшанымі або маніпулятыўнымі сцвярджэннямі. Таму яго можна лічыць часткова праўдзівым, але патрабуючым істотнай карэкціроўкі і ўдакладнення кантэксту.

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Przewijanie do góry